رئیس دفتر مصدق در دوران 28 ماهه نخست وزیری گوشه‌ای از خصوصیات او را این گونه نقل می‌کند:

قسم مصدق همیشه" به حق خدا " بود. دو تا یتیم از بچه‌های احمدآباد همیشه در خانه‌اش بود و اینها را بزرگ می‌کرد.زندگی‌اش فوق‌العاده ساده بود . چه هدایا برای شخص ایشان و چه برای دولت محال بود به منزل بیاید. هیچ سرسوزنی نمی‌گرفت.یک کلمه دروغ از دهانش درنمی‌آمد. یک وعده حرام نمی‌گفت. بیست و هشت‌ماه نخست وزیری مصدق یک ریال از اعتبار دولت بابت مخارج دفتر نخست وزیری خرج نشد. همه خرج‌ها را شخصا می‌پرداخت. خرج نهار و شام و صبحانه 50 سرباز و درجه دار که آنجا بودند را خود مصدق می‌داد.همچنین عیدی‌ها و هزینه‌ها و پاداش‌ها را. دکتر مصدق در عرض بیست ‌و هشت ماه حکومت از جیب خودش حدود دومیلیون و ششصد‌هزار تومان خرج کرد.مصدق کوچک ترین هدیه را حتی از صمیمی‌ترین دوستانش نمی‌پذیرفت. یادم هست خبر آوردند که آقای امیر تیمور کلالی ، از دوستان مصدق، یک کامیون کوچک خربزه از مشهد فرستاده بودند. وقتی خبر آوردند که خربزه را آورده‌اند اوقاتش تلخ شد و گفت: این چه کارهایی است؟ این چه بدعت‌های بدی است؟ من خربزه می‌خواهم چه کار؟ بگویید برگردانند. گفتم آقا به امیر تیمور توهین می‌شود. از روی اخلاص و ارادت این کار را کرده. اگر کامیون به مشهد برگردد راه که آسفالت نیست و عمده‌اش خاکی است. همه خربزه ها می‌شکند و خراب می‌شود. گفت اجازه نمی‌دهم یک‌دانه از این خربزه‌ها به خانه من وارد شود.گفتم پس اجازه بدهید اینها را ببریم دارالمجانین. گفت ببرشان. خربزه ها را بردیم آنجا. بعد از آن مصدق، نریمان شهردار تهران را احضار کرد و گفت: مطالعه کن و ببین چه محل درآمدی پیدا می‌کنی که جیره مریض‌های آنجا را بالا ببری که مریض‌هایی که آنجا می‌خوابند از لحاظ غذا و پرستار و دوا در مضیقه نباشند. بعد از آن بود که جیره هر مریض از 3 تومان به 10 تومان افزایش یافت.

یک‌بار پیشکارش که شرافتیان نام داشت و 46 سال پیش او بود بر حسب تصادف با سایر کارمندان بانک و نخست‌وزیری سوار ماشین نخست‌وزیری شده بود. مصدق چنان توپ و تشری به او زد که به چه مناسبت تو که کارمند دولت نیستی سوار ماشین دولتی شدی؟ خود مصدق یک دفعه هم ماشین نخست‌وزیری را سوار نشد. یک پلیموت سبز رنگ داشت که از آن استفاده می‌کرد. همه چیزش ملی بود. لباس و کفش و همه چیزش وطنی بود. او هیچ چیز خارجی نداشت. فقط موقعی که می‌خواست به آمریکا برود یادم هست که یک دست لباس اسپورتکس برایش دوختند. آن را از لاله‌زار خریده بودیم بیشتر هم علتش این بود که چندان اتو لازم نداشت و چروک نمی‌شد

دکتر مصدق به خصوصیات اخلاقی و شخصی ما توجه داشت.اگر به فرض می‌فهمید که من مشروب می‌خورم محال بود مرا نگه دارد. اگر به فرض می‌شنید که پکی به تریاک می‌زنم محال بود مرا تحمل کند.یک بار فهمید که یکی از کارکنان دفتر زن جوانی را صیغه کرده و شب ها به منزل او می‌رود و به زن اولش می‌گوید من در دفتر مصدق هستم. دکتر مصدق به من گفت: آقای خازنی من دروغ را از هیچ‌کس نمی‌بخشم. این دروغ گفته، ثانیا هوس زن جوان کرده ، این زن جوانی و عمرش را در این خانه گذاشته، با فقر و بدبختی‌اش گذرانده حالا او رفته زن دیگر گرفته؟ از کسانی که چند تا زن داشتند خیلی بدش می‌آمد.اصلا از اینها متنفر بود.مخالف شدید آنها هم بود. گفت دستور بده که حقوقش را به خودش ندهند. به خانم اولش بدهند. کارهای حقوقی‌اش را انجام دادم و از آن به بعد حقوق آن شخص را به زن اولش می‌پرداختند

یک بار آقا مرا خواست در حالی که عصبانی بود. گفتم آقا چه شده؟ گفت این مش مهدی آبروی ما را برده. گفتم چه کار کرده؟ گفت: از این بالا نگاه می‌کردم دیدم در کنار سینی سربازها، یک‌چهارم طالبی گذاشته‌اند. آقا سرباز باید یک‌چهارم طالبی بخورد؟ اقلا نصف طالبی بدهند. غذای آنها را مراقب بود که بهترین غذا باشد. در همان آشپزخانه‌ای که نهار خودش را می‌پختند، غذای سربازها را هم می‌پختند.خلاصه سر طالبی غوغایی کرد

به آقا گفتم قرار است ارباب مهدی یزدی، رئیس هیئت مدیره وارد کنندگان چای ، می‌خواهد بیاید. گفت برای چه می‌خواهند بیایند؟ گفتم احتمالا راجع به چای است چون کسانی که می‌‌خواهند بیایند بزرگترین واردکنندگان چای هستند. گفت خیلی خوب. یک ربع قبل از اینکه اینها بیایند به مش مهدی گفت که از آن چای لاهیجان اعلی دم کن، میهمان می‌آید.وقتی مهمان‌ها آمدند دستور داد چای آوردند. چای لاهیجان هم واقعا معطر و عالی است. وقتی آنها چای را خوردند از ارباب مهدی پرسید: چای چطور بود؟ خوب بود،بد بود؟ خوب دم کشیده بود یا نکشیده بود؟ ارباب مهدی گفت خیلی عالی بود. گفت: این همان چای ایران است. وقتی گفت این چای ایران است آنها حرفشان را اصلا نزدند و مطرح نکردند که اجازه بگیرند چای از خارج بیاورند. مجلس به همین ترتیب با خوردن یک چای تمام شد

واقعا که دکتر زیبا کلام راست میگوید که : در تاریخ معاصر، بعد از امیرکبیر هنوز انسانی به شرافت و عظمت دکتر مصدقدر تاریخ ایران پا ننهاده است

وقتی صحبت از زحمات این مرد بزرگ و مظلومیت او می شود ناخودآگاه به یاد شعر زیبای زمستان اخوان ثالث می افتیم

زمستان

«زمستان» را اخوان دو سال بعد از کودتای 28 مرداد سرود: «هوا بس ناجوانمردانه سرد است آی». او در این شعر با توصیف دقیق و البته شاعرانه یک روز برفی در یکی از زمستان‌های زادگاهش – مشهد – فضای کلی آن روزگار را به تصویر کشید: «هوا دلگیر، درها بسته، سرها در گریبان، دستها پنهان،/ نفس‌ها ابر، دل‌ها خسته و غمگین ...» این شعر باعث زندان رفتن شاعرش شد. شاملو در این زندان همبند اخوان بوده، در خاطراتش می‌گوید زندانبان‌ها چون با پدر [نظامی‌] او آشنا بودند، او را نمی‌زدند؛ «ولی اخوان را آش و لاش می‌کردند». (اخوان داستان این زندان را در شعر «نادر اسکندر» آورده). اخوان بعدها عنوان زمستان را سماجت بر یک کتابش گذاشت. شعر زمستان را هم استاد شجریان و هم شهرام ناظری به آواز خوانده اند.

سلامت را نمي خواهند پاسخ گفت
سرها در گريبان است
كسي سر بر نيارد كرد پاسخ گفتن و ديدار ياران را
نگه جز پيش پا را ديد ، نتواند
كه ره تاريك و لغزان است
وگر دست محبت سوي كسي يازي
به اكراه آورد دست از بغل بيرون
كه سرما سخت سوزان است
نفس ، كز گرمگاه سينه مي آيد برون ، ابري شود تاريك
چو ديدار ايستد در پيش چشمانت
نفس كاين است ، پس ديگر چه داري چشم
ز چشم دوستان دور يا نزديك ؟
مسيحاي جوانمرد من ! اي ترساي پير پيرهن چركين
هوا بس ناجوانمردانه سرد است ... آي
دمت گرم و سرت خوش باد
سلامم را تو پاسخ گوي ، در بگشاي

منم من، ميهمان هر شبت، لولي وش مغموم
منم من، سنگ تيپاخورده ي رنجور
منم ، دشنام پس آفرينش ، نغمه ي ناجور
نه از رومم ، نه از زنگم ، همان بيرنگ بيرنگم
بيا بگشاي در، بگشاي ، دلتنگم
حريفا ! ميزبانا ! ميهمان سال و ماهت پشت در چون موج مي لرزد

تگرگي نيست، مرگي نيست
صدايي گر شنيدي، صحبت سرما و دندان است

من امشب آمدستم وام بگزارم
حسابت را كنار جام بگذارم
چه مي گويي كه بيگه شد ، سحر شد ، بامداد آمد ؟
فريبت مي دهد ، بر آسمان اين سرخي بعد از سحرگه نيست

حريفا ! گوش سرما برده است اين ، يادگار سيلي سرد زمستان است
و قنديل سپهر تنگ ميدان ، مرده يا زنده
به تابوت ستبر ظلمت نه توي مرگ اندود ، پنهان است
حريفا ! رو چراغ باده را بفروز ، شب با روز يكسان است

سلامت را نمي خواهند پاسخ گفت
هوا دلگير ، درها بسته ، سرها در گريبان ، دستها پنهان
نفسها ابر ، دلها خسته و غمگين
درختان اسكلتهاي بلور آجين
زمين دلمرده ، سقف آسمان كوتاه
غبار آلوده مهر و ماه
زمستان است

"با تشکر از دوستی که این مطلب زیبا رو برام ایمیل کرد"

نوشته شده در تاريخ سه شنبه سی و یکم خرداد 1390 توسط فرداد

از تاثیر طلسمات تا داستان "یک روح در دو بدن"

احمدی نژاد و مشایی ...

سکوت محمود احمدی نژاد در قبال جریان موسوم به انحرافی تحلیل های مختلفی را میان اصولگرایان را برانگیخته است. از سویی آیت الله مصباح یزدی از تاثیر طلسمات سخن گفته و دلیل این همراهی رئیس جمهور را تسخیر شدنش توسط اسفندیار رحیم مشایی می داند و از سوی دیگر غلامرضا مصباحی مقدم احمدی نژاد و مشایی را یک روح در دو بدن می داند. یاران احمدی نژاد نیز می گویند که اصولگرایان با انتقاد از مشایی قصد دارند که احمدی نژاد را زمین بزنند. به باور آنها اگر احمدی نژاد از اصولگرایی حذف شود چیز دیگری در صحنه باقی نخواهد ماند.

به گزارش فرارو؛ این روزها "جریان انحرافی" به پربسامدترین اصطلاحی تبدیل شده که چهره های اصولگرایی از آن برای توضیح و تبین مواضع نزدیک ترین یاران محمود احمدی نژاد استفاده کرده و نسبت به حضور و تداوم این جریان در راس دولت هشدار می دهند.

این هشدارها و انذارها در حالی صورت می گیرد که بسیاری از فعالان سیاسی اصولگرا خواستار برخورد جدی با کسانی که به سرکرده جریان انحرافی مشهور شده اند، هستند. این فعالان همچنین از رئیس جمهور خواسته اند که نسبت به حضور افرادی مانند اسفندیار رحیم مشایی،حمید بقایی و ... در دولت تجدید نظر کنند.

اسدالله بادامچیان، یکی از شاخص ترین چهره های حزب موتلفه اسلامی و یکی از بانفوذترین نمایندگان مجلس، در این زمینه اظهار کرده که "رییس جمهور باید شفاف برای مردم مسائل جریان انحرافی را حل بکند."

وی با تاکید براینکه رییس جمهور باید به خواست مردم توجه کند، گفت: «اگر حتی این افراد جزء جریان انحرافی نیستند، خواست مردم این است که نمی خواهند آنها را در کنار رییس جمهورشان ببینند.» بادامچیان افزود: «نمی شود در حاکمیت نظام، جریان انحرافی و آدم منحرف باقی بماند.»

اما خواسته برخورد با سران جریان موسوم به انحرافی امروزه از زبان بسیاری از علما و روحانیون نیز شنیده می شود. آیت الله مصباح یزدی که سابقا یکی از پروپاقرص ترین حامیان محمود احمدی نژاد به حساب می آمد اکنون زبان به انتقاد و اعتراض گشوده و از تاثیر طلماست بر محمود احمدی نژاد سخن به میان آورده است. این روحانی بلند پایه جریان موسوم به انحرافی را فراماسون های جدید خواند و پیرامون رابطه اسفندیار رحیم مشایی و محمود احمدی نژاد گفت: «شخص مسئله دار، این آقا را مسخّر کرده و او توی مشتش هست.»

یکی دیگر از نمایندگان شاخص مجلس نیز تغییر رفتار محمود احمدی نژاد را به گردش ۱۸۰ درجه ای تعبیر کرده و می گوید که بعید است این چرخش مواضع رئیس جمهور در خصوص اسلام، نظام جمهوریاسلامی و مکتب ایرانی و شخص ولی فقیه از درون شخصیت او پدیدار شده باشد.

غلامرضا مصباحی مقدم در گفت وگو با یک سایت داخلی در تحلیل این مساله گفت: «این احتمال هست که ایشان تحت تاثیر کس دیگری باشد که چنین موضعگیریهایی می کند. چون می بینیم ابتدا آقای مشایی بعضی حرفها را می گوید و بعد رئیسجمهور آن را تکرار میکند، و می گوید که موضع او هم هست، بعید نیست که او تحت تاثیر مشایی باشد.»

وی با تاکید براینکه رئیس جمهور نشان داده که نمی تواند شخصیت اش را از شخصیت مشایی جدا کند، گفت: «رئیسجمهور در گلایههایی که با برخی شخصیتها داشته است، میگوید که تمام حملات متوجه من است! او خودش را جای مشایی می گذارد که گویی یک روح در دو بدن هستند. شاید علت اینکه نمیخواهد از مشایی فاصله بگیرد، همین است.»

مصباحی مقدم با اشاره به مواضع کسانی که می خواهند احمدی نژاد را از مشایی جدا کنند، گفت که این افراد به دنبال جلوگیری از ایجاد یک تنش در کشور و آثار نامطلوب آن در منطقه هستند.

به باور این نماینده مجلس احمدی نژاد "حمله به مشایی را حمله به خودش تلقی می کند، چون میگوید که افکار او افکار من است. شاید هم میخواهد بگوید که مشایی تحت تاثیر اوست، که البته این با روحیه وی بیشتر میخواند!"

محمدرضا خباز، نماینده مردم کاشمر در مجلس نیز سکوت احمدی نژاد مقابل جریان انحرافی را به معنای تایید آن دانست و از رئیس جمهور پرسید که چرا جلوی جریان انحرافی را نمی گیرد.

حمله به مشایی؛ حمله به رئیس جمهور؟

اما چندی پیش اسفندیار رحیم مشایی نسبت به حمله ها و هجمه هایی که از سوی اصولگرایان علیه او شده، واکنش نشان داده و به برخی از این حمله ها پاسخ داد.

رئیس دفتر رئیس جمهور معتقد بود حمله هایی که علیه او صورت گرفته به دلیل ناتوانی منتقدان از مقابله با احمدی نژاد است. او در این زمینه گفت «پشت سر هم جلسه گذاشتید و گفتید كه با رییس جمهور نمی شود در افتاد چون از محبوبیت بالایی برخوردار است و از جنس مردم است و مردم رییس جمهور را نادیده نمی گیرند تا ما را انتخاب كنند. آنها گفته اند چون نمی شود با رییس جمهور در افتاد، اگر مشایی را بزنیم، خود به خود به رییس جمهور هم ضربه زده ایم.»

رییس دفتر رییس جمهور در این باره که چرا برخی از مخالفانش به وی نسبت سحر و جادو می دهند، عنوان کرد که این ها می گویند چون هرچه علیه مشایی به رییس جمهور می گوییم، احمدی نژاد گوش نمی كند پس مشایی او را جادو كرده و مراد او شده است.

وی افزود: «البته چون احمدی نژاد یک شخصیت برجسته اصولگرایی، متدین، در اوج تقوا و مبارزه و عدالت و خدمت هست، نمی توانند علیه او كاری كنند و هرچه دارند علیه مشایی می گویند اما احمدی نژاد به آنها گفته است كه در اشتباه هستند و مشایی مورد اعتماد اوست.»

وی سپس با هشدار به منتقدان گفت که اگر اینها علیه احمدی نژاد سخن بگویند، همه چیز را از دست می دهند. زیرا خودشان هم بواسطه احمدی نژاد سر كار هستند وگرنه چه كسی اینها را انتخاب می كرد. اینها مرهون دوره مدیریت احمدی نژاد در شهرداری و دولت نهم هستند.

رفقای سیبل شده احمدی نژاد!

محمود احمدی نژاد در جلسه معارفه رئیس جدید سازمان میراث فرهنگی کشور و تودیع حمید بقایی سخنانی بر زبان راند که به باور برخی از کارشناسان باید از این سخنان به عنوان دفاع احمدی نژاد از رفقایش نام برد.

احمدی نژاد با تقدیر و تشکر از حمید بقایی او را فردی خدوم نامید که زندگی خود را برای تعالی این سرزمین و خدمت به ملت ایران و انقلاب اسلامی وقف كرده است.

او همچنین با اشاره به اتهاماتی که برخی از رسانه های اصولگرا علیه بقایی مطرح کرده اند، گفت که از وقتی او به نهاد ریاست جمهوری آمد سیبل انتقادات شد و از وقتی که کار خود را در نهاد ریاست جمهوری شروع کرد حملات به وی شروع شد و یک دفعه همه مباحث درباره وی مطرح شد و حال این كه قبل از آن چیزی مطرح نبود.

رئیس جمهور همچنین تلویحا به ماجرای رفتن اسفندیار رحیم مشایی از سازمان میراث فرهنگی به نهاد ریاست جمهوری اشاره کرد و گفت: «ما متوجه نشدیم كه خاصیت نهاد ریاست جمهوری این است یا خروج از سازمان میراث فرهنگی، مدیران این سازمان را در سیبل قرار می دهد كه قبل از ایشان (بقایی) هم همین اتفاق افتاده است.»

وی همچنین با اشاره به احمدزاده کرمانی رئیس جدید سازمان میراث فرهنگی گفت که جنس او هم مانند جنس بقایی است كه قرار است در سازمان میراث فرهنگی دوره ای خدمت كند و آماده می شود كه اگر از اینجا رفت به سیبل تبدیل شود كه البته وی از قبل در سیبل حملات بوده است.

برخی از کارشناسان این سخنان رئیس جمهور را دفاع او از نزدیک ترین یارانش تلقی کرده اند.

پیش از این نیز زمانی که تز "مکتب ایرانی" از سوی اسفندیار رحیم مشایی، نزدیک ترین و مورد اعتمادترین یارش مطرح شد او توجهی به حجم عظیم انتقاداتی که از این بحث شد، نکرد و سخنانی در حمایت از مشایی بر زبان راند.

احمدی نژاد در اجلاس روسای آموزش و پرورش کشور، گفت: « ایران یعنی عدالت، خداپرستی، آزادی و راه نجات. بنابراین اگر ایران زمین را از تاریخ و جغرافیا برداریم از تمدن بشری چیزی باقی نمی ماند و به جرات می توانم بگویم كه تنها تمدن مبنی بر ارزش های الهی و انسانی، در ایران زمین است.»


	برگرفته از سایت آفتاب

تحلیل : پایگاه خبری،تحلیلی فرارو (www.fararu.com)

نوشته شده در تاريخ شنبه چهاردهم خرداد 1390 توسط فرداد

گرگ

   گفت دانایى که گرگى خیره سر
هست پنهان در نهاد هر بشر   لاجرم جارى است پیکارى بزرگروز و شب مابین این انسان و گرگ
زور بازو چاره این گرگ نیستصاحب اندیشه داند چاره چیست اى بسا انسان رنجور و پریشسخت پیچیده گلوى گرگ خویش
اى بسا زور آفرین مردِ دلیر مانده در چنگال گرگ خود اسیر هرکه گرگش را دراندازد به خاک
رفته رفته مى‌شود انسان پاک هرکه با گرگش مدارا مى‌کند خلق و خوى گرگ پیدا مى‌کند
   هرکه از گرگش خورد دائم شکست
گرچه انسان مى‌نماید ، گرگ هست
در جوانى جان گرگت را بگیر واى اگر این گرگ گردد با تو پیر
   روز پیرى گر که باشى همچو شیر
ناتوانى در مصاف گرگ پیر اینکه مردم یکدگر را مى‌درندگرگهاشان رهنما و رهبرند
   اینکه انسان هست این سان دردمند گرگها فرمان روایى مى‌کنند این ستمکاران که با هم همرهند گرگهاشان آشنایان همند   گرگها همراه و انسانها غریب
با که باید گفت این حال عجیب

فریدون مشیری- دفتر شعردیار آشتی

نوشته شده در تاريخ دوشنبه نوزدهم اردیبهشت 1390 توسط فرداد

الا اي اهوراي با فرّ و جاه / به فرمان تو تابش هور و ماه

در اين روز ِنو از مه ِفرودين / به آئين جمشيد فرخنده دين

بگردان دل و ديده‌ام از گناه / بياموزم از نو، دگرگونه راه

روان مرا از غم آزاد كن / به خوش‌باشي و خوش‌دلي شاد كن

بهار ِ نوخجسته وفرخنده باد

بااندکی تاخیر زمانی

نوشته شده در تاريخ یکشنبه هفتم فروردین 1390 توسط فرداد

عکس دیدنی: تلاش برای نجات جوجه پرنده

نجات جوجه پرنده

درود دوستان گرامی:

برای خودم هم عجیب که این عکس رو تو این وبلاگ گذاشتم اما شباهتهایی با اونچه تو ذهنم وروزمرگی وحال احوالمون میگذره، دیدم وخوشم اومد گذاشتم .

حال تو بخوان حکایت دلم را.

نوشته شده در تاريخ یکشنبه پانزدهم اسفند 1389 توسط فرداد

دشتها آلوده ست ، درلجنزار گل لاله نخواهد رویید، در هوای عفن آوازپرستو به چه کارت آید؟

فکر نان باید کرد و هوایی که در آن نفسی تازه کنیم،

گل گندم خوب است ، گل خوبی زیباست

ای دریغا که همه مزرعه دلهارا علف هرزه کین پوشانده ست.

هیچکس فکرنکرد که در آبادی ویران شده دیگرنان نیست

وهمه مردم شهر، بانگ برداشته اند، که چرا سیمان نیست

و کسی فکر نکرد

که چرا ایمان نیست

و زمانی شده است،

که به غیر از انسان ، هیچ چیز ارزان نیست.

......................................................................................

روزگاری رفت و مردی برنخاست

زین خراب آباد گردی برنخاست

دشمنان را دشمنی پیدا نشد

دوستان را همنبردی برنخاست

هر که چون من گرمخویی پیشه کرد

از دلش جز آه سردی برنخاست

صد ندا دادیم دشمن سر رسید

از میان جمع فردی برنخاست

درد از درمان گذشت و هیچ کس

از پی درمان دردی برنخاست

در ره آزادگی از جان حمید

چون مصدق رهنوردی برنخاست ...

نوشته شده در تاريخ شنبه بیست و سوم بهمن 1389 توسط فرداد

باز هم توهین به پرچم کشور و باز هم انگار نه انگار

در دهه مبارک فجر؛

باز هم توهین به پرچم کشور و باز هم انگار نه

انگار + عکس

اين در حالي است كه اتباع كشورهاي خارجي حتي به قرار گرفتن پرچمشان در حالتي نامناسب، به گونه اي كه رنگ هاي آن جابجا شود، بسيار حساس هستند؛ برای نمونه، چندين سال پيش، يكي از اتباع كشور سوئد در مراسم سالگرد حضرت امام(ره)، هنگامی كه متوجه شد برخي از مسئولان برگزاري مراسم، پرچم كشورش را برعكس گذاشته اند، آنقدر اعتراض كرد تا مسئولان پرچم سوئد را در حالت مناسب و درست آن قرار دادند، ولی...

در سال هاي اخير، گويا مرسوم شده هر از گاهي نهادي، سازماني يا ارگاني به صلاحديد خود، به دستكاري پرچم رسمي كشور پرداخته و در هر نوبت هم با توجيه اين کار خود، منتقدان را به بهره برداري سياسي نيز متهم كنند. اين در حالي است كه پرچم ملي هر كشور نماد فرهنگ، تمدن، هويت و شخصيت يك ملت به شمار می رود و هرگونه دستكاري آن به منزله توهين به هويت و شخصيت يك ملت است و به همين دلیل هم هست كه در هيچ كجاي دنيا، دیده نمي شود كه پرچم رسمي كشور، دستكاري شده و مطابق سليقه افراد مورد بهره برداري قرار گيرد.

به گزارش «تابناك»، در تازه ترين دستكاري پرچم رسمي كشور، شهرداري شهر سرخرود در استان مازندران، پرچم هايي را در سرتاسر شهر نصب کرده كه اين پرچم ها به شكل بي سابقه اي دستكاري شده است، به گونه ای كه در تصوير ديده مي شود، تكه پارچه اي آبي رنگ، به انتهاي پرچم اضافه شده و لفظ الله اكبر كه در امتداد هر سه رنگ پرچم نوشته شده است، به شكل بد سليقه اي با حاشيه هاي گلدوزي شده قطع شده است؛ عملي كه مصداق تام و تمام دستكاري در پرچم رسمي كشور است و به این ترتیب، اگر در آينده هم هر كسي بخواهد پرچم كشور را هر گونه كه تمايل داشت بيارايد، عملا ديگر هیچ نشاني از پرچم ملي باقي نمي ماند.

اين در حالي است كه شهروندان كشور هاي خارجي حتي به قرار گرفتن پرچمشان در حالتي نامناسب، به گونه اي كه رنگ هاي آن جابجا شود، هم بسيار حساس هستند؛ برای نمونه، چندين سال پيش، يكي از اتباع كشور سوئد در مراسم سالگرد حضرت امام(ره)، هنگامي كه متوجه شد برخي از مسئولان برگزاري مراسم پرچم كشورش را برعكس گذاشته اند، آنقدر اعتراض كرد تا مسئولان پرچم سوئد را در حالت مناسب و درست آن قرار دادند اما در كشور ما نهادهاي قانوني خود به دستكاري پرچم مي پردازند.

افزون بر آنچه گفته شد، پرچم نصب شده در شهر سرخرود، نه تنها دستكاري شده، بلكه لفظ جلاله «الله» نيز برعكس قرار گرفته و رنگ سبز كه در بالاي پرچم قرار دارد، در پايين آن قرار گرفته است.

باید گفت، براي اين رخداد دو حالت بيشتر متصور نيست: يا مسئولان ناآگاهانه اين كار را انجام داده اند كه خود اين ناآگاهي هم توجيه ناشدنی است و يا اين كه مسئولان آگاهانه و با علم به اينكه اين كار توهين به نماد ملي كشور است، اين كار را به غرض ها و نيات گوناگون انجام داده اند كه در اين صورت قابل پيگرد نيز هست.

ذکر این مهم لازم است، چندي پيش نيز در چندین همايش دولتي نيز، در پوستر مراسم رنگ سبز پرچم به صورت آبي درآمده بود كه در آن زمان نيز حساسيت هايي را به وجود آورد و با وجود فریاد رسانه ها در این مورد، به راحتي با توجيهي ساده از كنار آن گذشتند و همان باعث شد تا امروز در يك شهر كوچك در شمال كشور، چنين کاری انجام شود.

در واقع، اگر تاكنون بخشنامه يا آيين نامه اي به نهادهاي دولتي و حكومتي براي دستكاري نکردن پرچم رسمي كشور ابلاغ نشده، ضروري به نظر مي رسد كه چنين قانوني رسما ابلاغ شود تا در صورت تخطي با خاطيان برخورد شود و اگر هم ابلاغ شده است، چرا تاکنون با خاطيان برخورد نشده است؟

اگر خود ما مردم ايران، حرمت نماد هويت و شخصيت خود را نگاه نداريم، از ديگران چه انتظاري در اين باره می توان داشت؟

در پایان باید گفت، هرچند خود راضی به انتشار تصویری از این اهانت به نماد کشور نیستیم، ولی به این امید که شاید کسی پیدا شده و بدون تهمت و افترا به رسانه، مردانه با این مسأله برخورد کند، آن را نمایش می دهیم:

برگرفته از تابناک

نوشته شده در تاريخ پنجشنبه بیست و یکم بهمن 1389 توسط فرداد

شرط توکلی برای کاهش سوال از وزرا

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس دلیل دیگر افزایش سوالات از وزراء را تخلف زیاد در قوه مجریه دانست و افزود: متاسفانه تخلف در قوه مجریه زیاد است و وقتی تخلف قانون و وظایف قانونی زیاد شد، طبیعی است که سوال هم زیاد می‌شود.

رئیس مرکز پژوهش های مجلس شواری اسلامی یکی از دلایل افزایش حضور وزراء در مجلس را تخلف زیاد در قوه مجریه دانست و اعلام کرد: اگر دولت انتظار دارد که وزرایش کمتر به مجلس کشیده شوند، باید منضبط تر عمل کند.

نماینده تهران، ری، شمرانات و اسلام‌شهر، ادامه داد: ولی یک واقعیت تلخی هم وجود دارد که بعضی وقت‌ها سوالات به شکلی صورت می‌گیرد که احساس می شود قصد سوال‌کننده اعمال نظارت برای تنظیم قوه مجریه نیست؛ بلکه برای این است که مقصدهای خاصی درباره حوزه انتخابیه محقق شود.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس دلیل دیگر افزایش سوالات از وزراء را تخلف زیاد در قوه مجریه دانست و افزود: متاسفانه تخلف در قوه مجریه زیاد است و وقتی تخلف قانون و وظایف قانونی زیاد شد، طبیعی است که سوال هم زیاد می‌شود.

رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شواری اسلامی با تقسیم‌بندی دلیل افزایش سوالات نمایندگان از وزارء به سه گروه، خاطرنشان کرد: یکی از دلایل افزایش سوالات نمایندگان از وزراء این است که واقعا، یک عده از آنها می‌خواهند به وظایف قانونی خود برای تنظیم روابط قوه مجریه عمل کنند.

وی دلیل دیگر افزایش سوالات نمایندگان از اعضای کابینه را سوال برای مقاصدی همچون حفظ قدرت و منافع حوزه انتخابیه عنوان کرد و افزود: دلیل سوم زیاد بودن تعداد سوالات از وزراء، رفتار غیرقانونی و بیش از انتظار وزیران و دولت است.

سرویس مجلس «تابناک» ـ سلیمان جعفرزاده، در حالی که به شدت از عملكرد وزير راه و استانداري آذربايجان غربي گلايه مند بود، به خبرنگار ما گفت: جای تأسف است که مسئولین به جای همدردی با مردم، سانحه را به گردن آنان انداخته و بر این باورند، مردم نباید سوار هواپیما می شدند. وی ادامه داد: هنگامی که نمایندگان برای تسلی خاطر بازماندگان و مردم داغدار، از وزیر راه می خواهند دلیل سقوط هواپیما را توضیح دهد،‌ چرا مسئولین استان ناراحت می‌شوند که نماینده مجلس از وزیر توضیح خواسته است؟

جعفرزاده با متهم کردن استاندار به اینکه از این سانحه سوءاستفاده تبلیغاتی کرده است، گفت: استاندار و وزیر راه طوری بنر و تبلیغات برای خود نصب کردند که گویا برای انتخابات ریاست جمهوری کاندیدا شده‌اند و در نظام جمهوری اسلامی این دور از عرف است که یک مسئول از یک سانحه و سانحه‌دیدگان آن سوء استفاده کند.

این عضو اصولگرای مجلس هشتم با تأکید بر اینکه استیضاح حق نمایندگان است،‌ گفت: نمایندگان آذربایجان غربی تا آخر استیضاح وزیر راه را پیگیری می کنیم.

جعفرزاده در ادامه خطاب به مسئولان گفت: من به مسئولین می‌گویم باید با مردم باشند، ‌همان گونه که آقای احمدی‌نژاد با مردم است نه اینکه وقتی نمایندگان از وزیر توضیح می‌خواهند که چرا مردم را محکوم کردید، ‌مسئولین استان، نه تنها نمایندگان استان بلکه به جایگاه مجلس توهین کنند.

این عضو مجمع نمایندگان استان آذربایجان غربی سپس خطاب به وزیر راه، افزود: چرا مردم را محکوم می‌کنید؟ این چه ادبیاتی است که مردم نباید سوار می‌شدند؟ ادبیات به کار برده شده توسط این وزیر بسیار ابتدایی و غیرفنی و به دور از اصول اخلاقی است. محکوم کردن مردم در شأن یک وزیر نیست.

جعفرزاده در تقبیح عملکرد استاندار آذربايجان غربي و وزیر راه گفت: هر كس وارد شهر مي‌شد، فاتحه‌اي براي وزير راه و استاندار مي‌خواند زيرا با حجم بنرهايي كه اين دو در سطح شهر نصب كرده بودند، به نظر مي‌رسيد ايشان هم جزو جان باختگان بوده‌اند. بايد به اينها گفت كه اين از يك مسئول جمهوري اسلامي بعيد است كه احساسات مردم داغدار را جريحه‌دار كند و درصدد سوءاستفاده از این شرایط باشد.

اين نماينده شاخص اصولگرا در ادامه به يكي از جان‌باختگان حادثه به نام «ركاب» اشاره كرد و افزود: يكي از سانحه‌ديدگان اين حادثه جواني به نام ركاب بود، كه وي پس از سقوط هواپيما به پدرش كه از مقامات استان نيز هست، با موبايل خودش تماس مي‌گيرد و اعلام مي‌كند از حادثه سقوط هواپيما جان سالم به ‌در برده است، ولی بر اثر سهل‌انگاري مديريت بحران استان، متأسفانه پس از يك ساعت، خانواده اين جوان، با جسد بي‌جان وي در سردخانه اروميه روبه رو مي‌شوند. آيا ما نمايندگان حق نداريم، درد مردم و سانحه‌ديدگان را به گوش مسئولين برسانيم؟ آيا حق نداريم كه به احساسات جريحه‌دار اين خيل خانواده‌هاي عزادار پاسخ بگوييم؟

جعفرزاده كه خود از حاميان دولت در مجلس به شمار می رود، در ادامه افزود: آقاياني كه امروز كاسه داغ‌تر از آش شده‌اند، بدانند بسياري از نمايندگاني كه طراح استيضاح هستند، از آنها بسيار نزديك‌تر به دولت و شخص آقاي احمدي‌نژاد هستند. استاندار و وزير راه اگر نمي‌خواستند، به دولت خدشه‌اي وارد شود، بهتر بود، اين‌گونه غيرمحترمانه سخن نمی‌گفتند و با پذیرفتن اشتباهات خود از مردم عذرخواهي مي‌کردند و در صدد شناسايي عوامل اين سانحه و دلجويي از بازماندگان برمي‌آمدند.

نوشته شده در تاريخ دوشنبه بیستم دی 1389 توسط فرداد

آیا می دانستید؟؟!!

آیا می دانستید پس از گذشت یک سال از فتنه عاشورا ودستگیری فتنه گران هنوز عاملان وعامران آن معرفی و مجازات نشدند!!؟؟

آیا می دانستید منتخبان و وکیلان محترم مردم به لایحه تحقیق وتفحص از دیوان محاسبات رای منفی داده اند!!؟؟که در زمان مجلس هفتم ، رئیس این دیوان جناب آقای محمد رضا رحیمی معاون اول رئس جمهور بوده اند!!!

آیا می دانستید دکتر توکلی اصرار بر دکتر نبودن معاون اول ریاست جمهور ومجرم ومفسد بودن ایشان در شرکت اقتصادی موسوم به ... در خیابان فاطمی وبیمه ایران در زمان صدارت ایشان را دارند؟؟!!

آیا می دانستید آقای خاتمی واصلاح طلبان قصد حضور در انتخابات را دارند اما با شرط وشروطیها، که البته در صورت بر آورده شدن(آرزوی محال) می شود همان قانونی که از اول در جهت اصلاحشان بر آمدند!!؟

آیا می دانستیدناهماهنگي دستگاه‌هاي اجرايي و كمبود امكانات تخصصي از عوامل مهم در ادامه‌‌دار شدن آتش‌سوزي جنگل گلستان بوده است. بعد ما داعیه کمک به آمریکا جنایتکار در قضیه نشت نفت در دریای نمیدون چی رو داشتیم!!!

آیا می دانستید که باید باور کنیم لایحه قطع رابطه با استعمار پیر(انگلیس)در مجلس رای آورد وما همچنان منتظر این قطع رابطه هستیم!!!

آیا می دانستید جناب آقای اسفندیار خان مشایی در موردمثبت بودن موسیقی افاضات نموده اند واین در حالیست که احکام ما نظر به رد موسیقی داده اند وآیت الله حائری شیرازش وجنتی و...نسبت به مواضع ایشان نظری غیر داده وبه ایشان هشدار داده ورهنمایی نموده اند. غافل از اینکه نظر وحرف مشایی به گفته رئیس جمهور حرف ایشان ودولت می باشد.؟؟؟!!!

آیا می دانستید پایگاه اطلاع رسانی دولت – وابسته به دفتر رئیس جمهور- در اقدامی بی سابقه با انتشار جوابیه ای اقدام به تکذیب خبر سایت رجا نیوز کرد و خبر منتشر شده در این سایت را "جعلی" نامید.راه اندازی رجانیوز به سال 84 و توسط اعضای ستاد انتخاباتی دکتر احمدی نژاد بر می گردد که در ادامه این روند به حدی جدی شد که از این سایت به عنوان ستاد انتخاباتی دائمی احمدی نژاد در فضای مجازی یاد می شود. پیوند رجانیوز با احمدی نژاد به حدی بود که حتی در مناظرات انتخاباتی این مسئله مورد اشاره رقبای رئیس جمهور قرار گرفت.!!!؟؟

وما جوانان همچنان چشم به انتخاب رئیس سازمان ملی جوانان هستیم تا ازین بلاتکلیفی بیرون بیائیم

وتاآیا می دانستید ودرودی دیگر بدرود.

دشمنان به کشتن دانشمندان رو آوردن ، حلالم کنید

بعدا نوشت:کلا از این که دوستان اطلاعات جامع ونظرات امیدوارکننده ای نسبت به آپ اینجانب دارن احساسی شگرفی داشته ونسبت به ادامه راه با امیدواری بیشتری به مسیر امن خود ادامه میدهم

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه هشتم دی 1389 توسط فرداد

مطهری: مرحوم کردان قربانی لجاجت شد

نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به دیدار خود با رئیس جمهور، ادامه داد: بعد از به جریان افتادن استیضاح آقای کردان، آقای رئیس جمهور از من درخواست ملاقات کرد که من خدمت ایشان رسیدم. ایشان گفت که این توطئه آقایان هاشمی و توکلی علیه دولت است و می خواهند دولت را زمین بزنند. در پاسخ ایشان گفتم که این طور نیست و این دو نفر اصلا از تصمیم من مطلع نیستند.

علی مطهری گفت: اینکه رئیس جمهور جریان استیضاح آقای کردان را یک توطئه به کمک استعمار پیر معرفی کرده اند علاوه بر توهین به نمایندگان مجلس، خلاف واقع است.

به گزارش خبرآنلاین، رئیس جمهور سه شنبه شب در مراسم اولین سالگرد مرحوم علی کردان گفت: او اسناد فراوانی را به همراه داشت که از آنها در زمان استیضاح اش استفاده نکرد چرا که معتقد بود اگر این اسناد را مطرح کند ممکن است به رکنی از دستگاه‌های کشور آسیب برسد. مگر چند مورد وجود دارد که اینگونه ناجوانمردانه و با کمک استعمار پیر به یک شخص خدوم ضربه بزنند و او بخاطر حفظ اسلام چیزی نگوید.

علی مطهری که طراح استیضاح علی کردان در مقام وزیر کشور بوده است در واکنش به این سخنان در گفت وگو با خبرآنلاین گفت: اینکه رئیس جمهور جریان استیضاح آقای کردان را یک توطئه یه کمک استعمار پیر انگلیس معرفی کرده اند علاوه بر توهین به نمایندگان مجلس، خلاف واقع است.

مطهری گفت: من معتقدم مرحوم کردان قربانی لجاجت رئیس جمهور شد.

نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به دیدار خود با رئیس جمهور، ادامه داد: بعد از به جریان افتادن استیضاح آقای کردان، آقای رئیس جمهور از من درخواست ملاقات کرد که من خدمت ایشان رسیدم. ایشان گفت که این توطئه آقایان هاشمی و توکلی علیه دولت است و می خواهند دولت را زمین بزنند. در پاسخ ایشان گفتم که این طور نیست و این دو نفر اصلا از تصمیم من مطلع نیستند.

به گفته مطهری، احمد توکلی بعد از آنکه نامه استیضاح به هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی تحویل داده شده، از این موضوع مطلع شده است.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به اینکه در آن جلسه اضافه کردم که مجلس نمی تواند درباره چنین موضوع مهمی ساکت باشد و هیچ اقدامی نکند گفت: به رئیس جمهور گفتم بهتر است خود شما آقای کردان را از وزارت کشور به معاونت یکی از وزرا و یا ریاست یک سازمان و به هر حال جایی که نیاز به رای اعتماد نداشته باشد منتقل کنید تا کار به صحن علنی و ریختن آبروی ایشان نکشد.

مطهری که گفت سه ساعت در این زمینه با رئیس جمهور مذاکره کرده است، تصریح کرد: در این سه ساعت به جایی نرسیدیم و بعدا شنیدم که آقای کردان را به «مقاومت» ترغیب کردند.

وی افزود: حتی زمانی که خودش آماده استعفا شده بود وی را منصرف کردند، تا موضوع به صحن علنی کشیده شد و در آنجا هم آقای احمدی نژاد او را همراهی نکردند.

برگرفته از سایت تابناک

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه دهم آذر 1389 توسط فرداد

با مسیری که مقام معظم رهبری طراحی کرده‌اند دولت نهم و دهم بر سر کار ‌آمد

حیدر مصلحی وزیر اطلاعات در نخستین گردهمایی مشترک مسوولان و

هادیان سیاسی نیروهای مسلح که به میزبانی ارتش برگزار شد تاکید

کردامروز مسیری که مقام معظم رهبری طراحی کرده‌اند وضعیت را به

گونه‌ای شکل داده است که دولت نهم و دهم بر سر کار می‌آید و نظام در

مسیر درستی قرار می‌گیرد!! و به این ترتیب مقابله‌هایی که با آن صورت

می‌گیرد یک مقوله کاملا جدی است. یکی از نیازهای جدی امروز کشور

تابوشکنی است و وقتی که ایشان می‌فرمایند شخصیت‌محوری باید کنار

برود، ما هم باید فضا را برای این مساله فراهم کنیم.

دکتر احمد توکلی، رییس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی که پنجشنبه شب در شبکه دوم سیما حاضر شده بود، درباره سختی‌های نقد و جایگاه بد منتقد در کشور گفت: بالاخره آزادی بیان هست؛ اما باید آزادی پس از بیان هم باشد و این گونه منتقدان مورد هجوم قرار نگیرند.

به گزارش «تابناک»، توکلی که در برنامه زنده «جهان سیاست» حاضر شده بود، در نخستین پرسش مجری که پرسید، برخی می گویند شما از جمله خواصی هستید که در فتنه پس از انتخابات سکوت کردید، گفت: شما و یا دوستانتان روزنامه نمی‌خوانید؟ من در همان زمان، سه نامه برای آقایان کروبی و خاتمی و یک نامه هم برای میرحسین موسوی نوشتم و حرف‌هایم را بسیار صریح عنوان کردم. کم لطفی برخی دوستان است که این گونه سخن می‌گویند.

وی در پاسخ به پرسش مراد عنادی ـ مجری برنامه ـ که گفت برخی می‌گویند شما کمی دیر وارد میدان شدید، اظهار داشت: از شما که کارشناس سیاسی هستید، توقع بیشتری است که با مطالعه و آگاهی در برنامه حاضر شوید. من خودم رسانه‌ای دارم و وظیفه‌ام را انجام دادم.

بنا بر این گزارش، مجری برنامه که در اینجا خواست پرسش دیگری بپرسد، با واکنش توکلی روبه رو شد که گفت: حرف مرا قطع نکنید و اجازه بدهید حرفم تمام شود؛ در اتفاقات سال گذشته، برخی گروه‌های مذهبی خوب و خوش ریشه ما تند عمل کردند و به تعبیری در سقوط برخی سیاسیون ایشان را هل دادند. من تعبیری داشتم که می‌گفتم فلانی به سرنوشت فلانی دچار می‌شود و دیگری هم به سرنوشت یکی دیگر... اما برخی دوستان با تندروی‌هایشان به این پروسه سرعت بخشیدند.

توکلی ادامه داد: به برخی دوستان یادآوری می کردم که این تیترهایی که انتخاب می‌کنید، بر این مبنا زیاد خوب نیست، شما دارید بدتر آدم‌ها را هل می‌دهید؛ می‌گفتند حق با شماست، درستش می‌کنیم اما درست نکردند.

توکلی تصریح کرد: من درصدد راضی نگه داشتن معترضان به خودم نیستم، ولی شاید بهتر از خیلی مدعیان وظیفه‌ام را در سال گذشته انجام داده باشم.

مجری برنامه که در میان این سخنان توکلی بارها خواست بحث را عوض کند، بلافاصله در اقدامی جالب، میهمان هفته بعد را در بینابین حرف‌های توکلی معرفی کرد و بعد هم پرسش ها را به سمت انتقادات مجلس از دولت و بالعکس سوق داد.

توکلی نیز در پاسخ به وضعیت کنونی مجلس گفت: بعضی فشلی‌های مجلس به این دلیل است که نمایندگان کارهای اصلی خود را درست انجام نمی‌دهند و گرایش‌های محلی و بومی و حوزه‌ای خود را بر گرایش‌های کلان و ملی ترجیح می‌دهند.

وی درباره رابطه دولت و مجلس نیز گفت: دولت و مجلس نباید همدیگر را آزرده کنند، در همین قضیه انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران، چیزی به هیچ کسی نگفتند، این بی اعتنایی به مجلس است، همین بی اعتنایی باعث پیکار می‌شود؛ از سوی مجلس هم برخی گروکشی‌ها برای گرفتن امتیاز از دولت، باعث آزردگی دولت می‌شود.

وی ادامه داد: دولت باید بپذیرد که مجلس حق نظارت دارد و دولت باید در ریلی که مجلس برایش معین می‌کند، حرکت کند. من به رفتار هر دو نقد دارم؛ اما دولت قوه اجرایی کشور است و پول در دست دارد.

توکلی در پاسخ به عنادی که تلاش داشت بگوید پس هر دو طرف مقصرند، گفت: این گونه نیست، دولت قوه اجرایی است و اعتبارات را در اختیار دارد، برای همین باید برخی رفتارهای ناروا را کنار بگذارد. اینکه به برخی نمایندگان حامی دولت، بهتر و آسانتر بودجه می‌دهند، این رفتار خوبی نیست؛ پول و قدرت باید طبق قاعده هزینه شود که البته خیلی سخت است؛ برخی رفتارهای ناروا به فساد مجلس هم دامن می‌زند که هم اکنون هم متأسفانه هست.

توکلی در پاسخ به این که شما در یک نطق انتخاباتی، صدای بسیاری از همکاران خود را درآوردید که ادبیات انتقادی شما را نپسندیدند، گفت: وقتی دولت بارها قانون را نقض می‌کند، باید اعتراض کرد. هنگامی که رییس جمهور که وظیفه دارد قوانین را ولو غلط محترم بشمارد و اجرا کند و در پایان، اگر مشکلی بود با ارایه لایحه، حرفش را بزند، در تریبون رسمی اعلام می‌کند، این قانون را نمی پذیرد، من باید اعتراض کنم. اینکه گفته می شود، ادبیات اعتراضی من هم خوب نبوده، قبول ندارم، شاید تعابیر تندتر هم به کار ببرم.

توکلی درباره سیاست خارجی دولت نیز گفت: گاه خط کلی سیاست خارجی را تقدیر کرده‌ام و می‌کنم؛ اما این معنایش تقدس نیست، جایی که اشتباه هست، می‌گویم.

وی تأکید کرد: کار زشتی که درباره ملوانان انگلیسی و بدرقه‌شان انجام شد، گویا درباره سارا شورد هم رخ داده است؛ معلوم است که نه می‌پسندم و نه می‌پذیرم.

توکلی در پاسخ به این پرسش مجری برنامه که چرا اصولگرایان در مجموع، دیدگاه هایشان را از یک تریبون اعلام نمی‌کنند، گفت: جناح ما زیاد قوی و منسجم نیست که تصمیمات جمعی بگیرد و اعلام کند.

رییس مرکز پژوهش‌های مجلس همچنین درباره نقد و نقدپذیری گفت: من خودم در سیبل بسیاری از منتقدان هستم، در سایت خودم نیز بسیار به من انتقاد می‌شود. از انتقاد بدم نمی‌آید و به آن توجه می‌کنم؛ ضمن اینکه باید به نقد توجه کرد. اینکه منتقدان در کشور ما مورد بی مهری قرار می‌گیرند، به خاطر جایگاه بد نقد در کشور است.م

منبع بازتاب

نوشته شده در تاريخ شنبه پانزدهم آبان 1389 توسط فرداد

تشکر!!....چرا؟!!

سلام.دوستان عزیز.

مطلب خاصی!!! به نظرم نمی یاد بنویسم جز اینکه...

ازت ممنونم که یادت بود لطف کردی خجالتم دادی بیرحم خونخوار امیدوارم هیچوقت احتیاج به خون خوردن نباشی

سازمان انتقال خون رو میگم .چرا؟!!

از تو هم مرسی که یادم آوردی گرچه ازت خوشم نمیاید مخصوصآ نحوه ی برنده شدنت تو بورس رو میگم.همراه اول رو میگما!!

واز تو هم خیلی ممنونم ای مهریون ودوست گرانقدر!!...

تولدم مبارک

نوشته شده در تاريخ پنجشنبه بیست و دوم مهر 1389 توسط فرداد

اگر ملاک ما منافع ملی کشورمان باشد تردیدهای جدی دارم که این چند سفر به سود و نفع منافع ملی جمهوری اسلامی ایران باشد. بالعکس معتقدم که اتفاقا سفرهای ایشان و مطالبی که در صحن علنی سازمان ملل مطرح کردند به هیچ وجه به خیر و صلاح و نفع کشور مان نبود.

سفر محمود احمدی نژاد رییس جمهور کشورمان به نیویورک و نطق در مجمع عمومی سازمان ملل با واکنش های مثبت و منفی در داخل و خارج روبرو شده است.

یاسرفاتحی در خبرآنلاین نوشت:

صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران است که نسبت به این سفر و اظهارات رییس جمهور نظر مثبت ندارد.

صادق زیبا کلام در گفت و گو با خبرآنلاین درباره دستاوردهای سفرهای رییس جمهور به نیویورک ابراز عقیده کرد: اگر ملاک ما منافع ملی کشورمان باشد تردیدهای جدی دارم که این چند سفر به سود و نفع منافع ملی جمهوری اسلامی ایران باشد. بالعکس معتقدم که اتفاقا سفرهای ایشان و مطالبی که در صحن علنی سازمان ملل مطرح کردند به هیچ وجه به خیر و صلاح و نفع کشور مان نبود.

وی در خصوص دلیل نظرش توضیح داد: مقعتقدم مطالبی که ایشان در اجلاس نیویورک مطرح می کنند باعث کدورت و دلخوری و رنجش رهبران کشورهای دیگر می شود؛ همچنان که در گذشته شاهد بودیم و این بار نیز این اتفاق افتاد.

این استاد علوم سیاسی افزود: البته آقای احمدی نژاد و مشاورین شان به ایرادی که من مطرح می کنم همواره این گونه پاسخ می دهند که درست است رهبران کشورها با ما مخالف و از حرف های ما استقبال نمی کنند ولی ملت ها از حرف های ما استقبال می کنند. ولی معتقدم که این جا یک خلط مبحث مهمی صورت می گیرد. اینکه ما بگوییم ملت ها طرفدار این اظهارات هستند ولی رهبران کشورها نیستند یک تضاد به وجود می آید. چون در کشورهای غربی و بسیاری از کشورهای دمکراتیک غیر غربی مانند ترکیه، ژاپن و هند رهبران کشورها منتخب مردم شان هستند و ظرف پنج سال گذشته هیچ گاه ندیدیم مردم آن کشورها به رهبران شان اعتراض کنند که چرا حین سخنرانی آقای احمدی نژاد در سازمان ملل، اجلاس را ترک کردید و چرا مقابل پیشنهادات واکنشی نشان ندادید.

وی افزود: اصلا این گونه مواردی نداشتیم. یعنی نه تنها رهبران کشورها از مطالب آقای احمدی نژاد استقبالی نکردند بلکه مردمان بسیاری از کشورها از اظهارت ایشان استقبالی نمی کنند. البته ما می توانیم بگوییم که مثلا یک میلیون مردم نوار غزه یا دو میلیون مردم کرانه غربی رود اردن از اینکه آقای احمدی نژاد می گویند هولوکاست واقعیت نداشته و تحریف تاریخ است و یا اسراییل باید نابود شود استقبال می کنند ولی باید کلان مسئله را دید.

زیباکلام با بیان این نظر که «ما شواهد و قراینی برای استقبال مردم کشورهای جهان از صحبت های آقای احمدی نژاد در نیویورک نداریم»، خاطرنشان کرد: باید طوری به مسئله نگاه کرد که در سطح هفت میلیاردی جهان آیا حرف های آقای احمدی نژاد در نیویورک مورد استقبال مردمی که به مسایل سیاسی و جریانات روز اشراف دارند قرار می گیرد یا خیر؟

وی با اشاره به مشاورین احمدی نژاد و اینکه ممکن است برخی از مشاورین وی سال ها در آمریکا زندگی کرده باشند، افزود: مشاورین آقای احمدی نژاد باید دو کار اساسی بکنند. یکی اینکه بازتاب و بازخورد مطالبی که ایشان در صحن علنی سازمان ملل مطرح می کند را در سطح دنیا بررسی کنند. به هر حال کمپانی و شرکت هایی هستند که این کار را انجام می دهند و قطعا کار دشواری نیست.

زیباکلام تصریح کرد: اگر به این نتیجه رسیدند که مردم بسیاری از کشورهای از حرف های ایشان استقبال کردند به طبع به این روند ادامه دهند. حتی اگر این حرف ها درست نباشد همچنان این حرف ها را تکرار و مطرح کنند.

این استاد دانشگاه گفت: اما اگر متوجه شدند که این حرف ها خیلی به نفع ایران اسلامی نبوده و باعث بالا رفتن جایگاه ایران اسلامی و پیدا شدن دوستان، همراهان و هم پیمانانی برای جمهوری اسلامی نمی شود، در بیان برخی از این مطالب و مشاورینی که ممکن است نطق های ایشان را بنویسند مقداری تجدید نظر کرده و دایره مشورت و رایزنی های خود را بیشتر کنند.

وی با بیان اینکه در این خصوص مجلس شورای اسلامی را به شدت مقصر می دانم، گفت: معتقدم که قطعا نمی بایست مجلس شورای اسلامی از کنار نطق های رییس جمهور بی تفاوت رد شود. این نطق ها مهم و روی منافع و مصالح ملی ما تاثیر زیادی می گذارد. قطعا باید مجلس از رییس جمهور به خاطر نطق هایی که در صحن عمومی سازمان ملل بیان می کند بازخواست کند.

زیباکلام در خصوص ارزیابی اش از کلیات مطالبی که رییس جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح می کند گفت: می توان مطالبی که آقای احمدی نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح می کند به دو گروه و دسته تقسیم بندی کرد. یک دسته مطالبی در جهت نفی سرمایه درای یا انتقاد از سرمایه داری و توزیع ناعادلانه ثروت در جهان و یا یک سری نابرابری ها است. که به نظر من این حرف ها جدید نیست و صد و پنجاه سال پیش کارل مارکس مدعی ناعدالتی و نابرابری در نظام سرمایه داری شد. این حرف جدید نیست و بسیاری از رهبران انقلابی و رادیکال جهان نیز به کرار این مطالب را بیان کردند.

وی ادامه داد: مسئله اساسی بیان این نیست که توزیع ناعادلانه ثروت در جهان حاکم است. چه کسی توزیع را عادلانه می داند؟ ولی سوال اساسی از آقای احمدی نژاد این است که راه حل عملی و واقع بینانه شما برای توزیع عادلانه ثروت چیست؟ اینجاست که دیگر آقای احمدی نژاد نمی تواند کلی گویی کند. چون آن فرمول و راه حل باید در جمهوری اسلامی پیاده شده باشد.

وی تصریح کرد: هنگامی که ما در جامعه خود نتوانستیم بعد از سی و دو سال عدالت و مساوات را پیاده کنیم و وقتی اقتصاد ما به شدت به فساد و تبعیض آلوده است، دنیا به آقای احمدی نژاد می گویند شما که این فرمول و راه حل را ارایه دادید، چرا این راه حل را در مملکت خود پیاده نکردید؟ یا مثلا مطالبی که ایشان در خصوص توزیع قدرت بین کشورها و ناعادلانه بودن شان مطرح می کند و حرف کاملا درستی است ولی مائو تسه‌تونگ حدود چهل سال پیش از آقای احمدی نژاد مطرح کرد که بر شورای امنیت قانون توحش حاکم است.

وی همچنین گفت: در اینجا چه از آقای احمدی نژاد و چه از مائو تسه تونگ این سوال مطرح می شود که راه حل شما برای اینکه شورای امنیت و نهاد سازمان ملل عادلانه و بهتر اداره شود چیست؟ ما نمی توانیم بگوییم روسیه یا چین که یک میلیارد و اندی جمعیت دارد یا فرانسه و انگلستان یک رای داشته باشند و گینه بیسائو هم یک رای داشته باشد. این مسئله محقق نمی شود و حتی خود آقای احمدی نژاد نیز این مسئله را قبول ندارد.

زیباکلام خاطرنشان کرد: فرمول و راه حل هایی برای حل این مشکل بیان شده است که مثلا بزیل، هند و ...نیز به شورای امینت بپیوندد که راه حل های عملی است و جهان به آن گوش داده و برای آن ارزش قایل می شوند.

وی در خصوص دسته دوم مسایل و مطالبی که آقای احمدی نژد در سازمان ملل مطرح کرد گفت: در این سفر گفتند که یازده سپتامبر کار خود آمریکایی ها بوده و گروه های رادیکال و اسلام گرایی تندرو در آن نقش نداشتند. قبول داریم که ممکن است در خود آمریکا نیز حدود ده درصد، کمتر یا بیشتر به این اعتقاد داشته باشند که حادثه یازده سپتامبر را کار افرادی داخل حاکمیت آمریکا بدانند ولی 21 مقصر و متهم اصلی یازده سپتامبر معرفی و محاکمه شدند و القاعده به عنوان یک طرز فکر و جریان فکری و کارهایی که کرده است مشخص است و این که ما پیشنهاد دهیم کمیته ای روی این حادثه کار کنند به نظر من مسخره کردم حکومت آمریکا و انکار بسیاری از بدیهیات و مسلمات است.

برگرفته از سایت بازتاب

نوشته شده در تاريخ دوشنبه پنجم مهر 1389 توسط فرداد

وحدت در شعار تک صدایی در عمل

وحدت در شعار

تک صدایی در عمل

هیچ حزب،گروه،شخصیت یا جریان سیاسی ای را نمی توان سراغ گرفت که قاتل به وحدت نباشد .یا برعکس معتقد باشد که اختلاف ،جنگ قدرت ،کشمکش،برخورد،رویارویی،درگیری و نزاع سیاسی خیلی بهتر از وحدت وتلاش در ایجاد اتحاد میان جریانات سیاسی مختلف است.طبیعی است که همه شعار وحدت می دهند و صد البته که واقعا"هم قصد و غرض شان شعار نیست بلکه به وحدت اعتقاد دارند.بنابراین این پرسش پیش می آید که که پس به رغم آنکه همه مان به دوستی و همدلی و ترجیح آن به تفرقه و خصومت و درگیری سیاسی اعتقاد داریم ،پس چرا در عمل جامعه ما هر روز به جای آنکه بیشتر به سمت وحدت و انسجام سیاسی حرکت کند بر عکس به سمت لایه لایه شدن،............سیاسی دارد پیش می رود ؟ ودر یک سطح کلی تر چرا میزان همکاری و همدلی میان نخبگان سیاسی این همه پایین تر از کشور های دیگر است؟ همین چند روز پیش بود که که لایحه ای پیرامون دانشگاه آزاد درمجلس به تصویب رسید نزدیک به 80تن هم با آن مخالفت کردند.فارغ از جزییات آن لایحه و وارد شدن به کم و کیف مباحث مطروحه که نظر موافقان چه بود وبرعکس مخالفان چه می گفتند ،لایحه فوق به تصویب رسید در مرحله بعدی وهمانند همه لوایح دیگر،آن لایحه به شورای نگهبان فرستاده شد وشورای نگهبان آن را مغایر باشرع وقانون اساسی دانست،اما چرا باید فردای تصویب آن ،چند صد نفر جلوی مجلس جمع شوند و ضمن هتاکی به به مجلس ،ریاست آن ،وآن 140نماینده ،خواهان پس گرفتن مصوبه از سوی مجلس شوند؟ حتی با این فرض که اساسا"طرح آن لایحه در مجلس خطا بود و تصویب آن ،ارتکاب خطای بیشتر ،آیا به مجلس باید تو روز روشن اهانت شود؟آنچه درد ناک تر بود،حضور برخی از نمایندگان مخالف طرح در میان تظاهر کنندگان جلوی مجلس بود.همه استدلال اصولگرایان در فردای اعلام نتایج آرای انتخابات22خرداد سال گذشته آن بود که چرا مخالفان ومعترضان به نتایج اعلام شده از سوی دولت به خیابان ها آمده و چرا اعتراض خود را از مسیر قانونی تعیین شده پیگیری نمی کنند؟ مگر مملکت قانون ندارد که با حضور در خیابان ،جمعی می خواهند نظر و اراده خود را به جمع دیگری تحمیل کنند؟ اگر آن جمع مرتکب قانون شکنی شدند و برخی از چهره های سیاسی اتفاقا"به دلیل تجمع ،تظاهرات و شرکت در آن راهپیمایی ها،به زندان محکومیت یافتند.........

آیا درست است که یک سال بعد چند صد نفر بریزند به خیابان برای نشان دادن اعتراض شان و نه تنها مورد مواخذه و شماتت هم قرار نگیرند ، بلکه پاداش هم به آنان داده شود؟ بالاخره آیا برای پیگیری مطالبات سیاسی حضور در خیابان مجاز است یا خیر؟انجام تظاهرات غیز قانونی ،یعنی بدون داشتن مجوز از وزارت کشور ،چه اشکالی دارد،مشروط برآنکه حسب دیدگاه وجهت سیاسی یک جریان مشخص باشد. در غیر اینصورت ،اگر همام عمل را رقبای سیاسی ما انجام دهند می شود خلاف قانون. در جریان رای گیری به منظور دور دوم نخست وزیری آقای مهندس موسوی جناح راست،محافظه کاران با اصول گرایان آن روز با تمدید نخست وزیری ایشان مخالف بودند.جناح راست مهندس موسوی را به چپگرایی ،تمایل به اقتصاد دولتی وسوسیالیستی متهم می کرد.کار بالا گرفت وچون شمار نمایندگان مخالف کم نبودند،نظر مرحوم خمینی توسط آقای هاشمی رفسنجانی رئیس مجلس استعلام شد ومشار الیه به دلیل شرایط حساس وبحرانی کشور از جمله جنگ و...نظرشان این بود که به ایشان رای مخالف داده نشود.

به رغم اعلام نظر صریح امام 99نفر ا نمایندگان با انتصاب مجدد وی مخالفت کرده ورنگ کبود به گلدان ها ریختند.نه کسی آنان را شماتت کرد،نه به آنان توهین شد ونه متهم به ضدیت با ولی فقیه شدند.نه آنان را مرتد،آمریکایی ،صهیونیست ،منافق،لیبرال وسازشکار خواندند نه هیچ یک از اتفاقات دیگری که روزهای پیش شاهدش بودیم ،به وقوع پیوست .باز هم تکرار می کنم که امام صراحتا خواهان رای اعتماد شده بود . چه رفتارهایی که هفته پش در جریان وبعد از تصویب لایحه به نفع دانشگاه آزاد در مجلس صورت گرفت وچه بسیارری از از رفتارهای دیگری که در جامعه ما صورت می گیرد ]متاسفانه نشان می دهد که وحدت،اتحاد، همدلی،انسجام واین دست مفاهیم فقط شعاری بیش نیستند.توهین هایی که به مجلس ونمایندگان ،هفته پیش صورت گرفت .به عبارت دیگر آنچه از اصول گرایان درباره وحدت ،اتحاد وانسجام ملی مطرح می کنند با این نوع رفتار به شعار های توخالی می مانند.والا آنچه در عمل صورت میگیرد نه چند صدایی که فقط وفقط تک صدایی است .وحدت تا زمانی است که اطاعت باشد،در غیر اینصورت ،متحدان وهمراهان دیروزمی شوند ،دشمن.

برگرفته از روزنامه شرق به قلم استاد صادق زیبا کلام به تاریخ بیست وچهارم تیرماه هزار سیصدو هشتادونه.

د یشب یه روایت از امام کاظم خوندم که مناسبت بسیار دارد با خیلی از دوستداران موعودشون.

اگر یاران به تعداد اهل بدر ایمانشان کامل باشد قائم ما قیام میکند!!

قابل توجه که تعداد سپاهیان بدر 313 نفر بوده اند

نوشته شده در تاريخ سه شنبه پنجم مرداد 1389 توسط فرداد

این چه حرفیسیت که درعالم بالاست بهشت

هرکجابخت خوش افتادهمانجاست بهشت

دوزخ از تیرگی بخت درون توبود

گر درون تیره نباشد همه دنیاست بهشت

( حکیم خیام)

نوشته شده در تاريخ چهارشنبه سی ام تیر 1389 توسط فرداد

درود، میگم بازم دکتر مون افاضات نمودن وکوروش گرامی را مورد تفقد ورافت اسلامی قابل دانستن،ستایش از کوروش و اینکه ما فرزندان رستم و اسفندیار و آرشیم.آسوده بخواب کوروش.

در مورد طرح حجاب هم که مارو مستحفیض فرمودن تا از نگاهی فرا زمینی به چنین مسائلی بنگریم وریشه ی هر چی فساد وبدحجابی!دریابیم وطرحی نو براندازیم که گویا به مزاج بعضی از دوستان خوش نیامده..البته اگه آقایون نسبت به گفته های دکترمون نقدی دارن میتونند در جهت همبستگی ووحدت غرور آفرین در نماز وحدت انگیز جمعه ی بعدی افاضات فرمایند تا برادر نماهای سبز فتنه انگیز اغفالمان ننمایند . منتظرتقدیرات آقایان یزدی وخاتمی وبنت الهدی هستیم که انگار احساس خطرننموده اند .برادر اسفندیار خان مشایی هم که تمام بلیط های جشنوار ه ها و دیدار با هنرمندان زیبارو را رزرو نموده اندوفرصت پرداختن به مسائل سیاسی ندارند بماندتا انتخابات بعدی....

من امیددارم وامیدوارم وامید رو دارم تا سبز ها در پس این حرکت نا خدا پسندانه باشند

تا زحمت انداختن این گناه نابخشوده را بر گردن امریکا جنایتکار که در دقیقه ی ۹۳ به تیم مسلمان الجزایر که خدا با آنان نبود رو نندازیم. راستی خداوند یه نتیجه اعمال انسانها نظر دارد ویا به دین وگفتن ادعیه ها ونوع مذهب؟ آیا نقشی درین گونه مسائل دارد؟!

برادر فتح.. زاده عشق مصاحبه که نقش نخودی رو داره کی بود کی بود من نبودم بازم محبت نمودن وقدم رنجه آبی ها رو مفتخر نمودن .احساس نیاز به بمب هسته ای از ترکاندن بمب های این آقا سرچشمه میگیره. بنده موفقیت رو در چشمان این تشنه ی خدمت به وضوح می بینم به امید قهرمانی تیم تمام دسته گل مارادونادیگوء گرامی.

حیف نبود ایران عزیزمون تو این مسابقات نیست به همراه کفاشیان گرامی تا ما کمی بیشتر لبخند بر لبانمان بماند. من که هنوز حقوق اردیبهشت ما رو نگرفتم شما چطور؟!

تا درودی دیگر به درود

پاینده ایرا ن وایرانی

نوشته شده در تاريخ شنبه پنجم تیر 1389 توسط فرداد